VERSUS — No. 002

WordPress vs 静的サイト+AI: どちらで作るべきか、両方運用して分かった線引き

2026-08-29 · 自費契約 · 実務で検証

サイトを作る方法を調べると、必ずこの二択に行き着く。WordPressか、それ以外か。私は両方を運用している。クライアントのコーポレートサイトはWordPressで数年、そしてこのサイト自体がAIと作った静的サイトである。どちらかを売り込む立場にないので、線引きだけを正直に書く。

前提

比較

観点 WordPress 静的サイト+AI
初期費用 0円〜(テーマ購入なら1〜2万円) 0円
月額 サーバー代 約700〜1,500円 0円(ドメイン代のみ年約1,500円)
構築時間 数時間(テーマ利用時) 半日〜1日
記事の書きやすさ 管理画面で完結。非技術者向け Markdown+GitHub。慣れは必要
保守 本体・プラグインの更新が定期的に必要 実質ゼロ
セキュリティ 攻撃対象になりやすく対策必須 静的ファイルのみで攻撃面が小さい
デザイン変更 テーマの範囲内は簡単、超えると途端に大変 AIに日本語で指示すれば全て変えられる
表示速度 対策次第 何もしなくて速い
アフィリエイト運用 プラグイン・ノウハウが豊富 リンク管理は自作(AIに作らせる)

それぞれが向く人

WordPressが向くのは:

この場合の実費はサーバー代だけである。国内なら定番はエックスサーバーかConoHa WINGで、月700〜1,500円程度。どちらもWordPressの自動インストールが付くため、構築でつまずくことはまずない。

静的サイト+AIが向くのは:

判定

採用: 静的サイト+AI。 このサイト自体がその判定の実物である。一人で運営し、長期で構え、固定費を持ちたくない——この条件で両方を天秤にかけ、私は静的+AIを選んだ。月額ゼロと保守ゼロは、収益が立つまで何年でも待てることを意味する。

ただし、書き手が複数いる運営体制、または管理画面の快適さに月1,000円払える人には、WordPressの方が向く。

なお「WordPressの方がSEOに強い」という通説には根拠がない。Googleが評価するのは中身と速度であり、方式ではない。方式選びで迷う時間があるなら、1本目の記事を書き始めた方がよい。

開示: 本ページのリンクにはアフィリエイトリンクが含まれる場合があります。リンク経由で購入されても追加費用はかかりません。判定は収益化より先に決まっており、収益によって変わることはありません。